Содержание сотрудничества между Азербайджаном и Европейским Союзом весьма широкое.
Об этом сказал Президент Ильхам Алиев 17 ноября, принимая делегацию во главе со специальным посланником Европейского союза по "Восточному партнерству" Дирком Шубелем.
Президент Ильхам Алиев сказал:
- Благодарю, большое спасибо. Прежде всего, благодарю вас за то, что приехали. Я высоко оцениваю этот визит. Считаю, что он имеет большое значение с точки зрения правильной оценки нашей предстоящей работы. В целом, как вы знаете, содержание сотрудничества между Азербайджаном и Европейским Союзом весьма широкое. Мы очень довольны уровнем нашего сотрудничества в различных сферах - политической, экономической, энергетической, гуманитарной и других. Конечно, что касается Восточного партнерства, то Азербайджан с самого начала решительно поддержал эту программу и активно участвовал в различных мероприятиях, включая саммиты.
Я с вами согласен, что сейчас настало время модернизировать ее и рассмотреть проделанную работу. Потому что с создания этой программы проходит более десяти лет, и страны-участницы Восточного партнерства сделали свой выбор. Некоторые подписали Ассоциативное соглашение, другие вступили в Евразийский экономический союз. Азербайджан – единственная страна, которая не присоединилась ни к какому формату. Наши экономические показатели, политическая и экономическая стабильность и, конечно же, освобождение наших территорий демонстрируют, что наша внешняя политика построена на прагматизме и носит целенаправленный характер. А главной целью было восстановление территориальной целостности Азербайджана, и мы добились этого два года назад.
Таким образом, мы должны рассмотреть, каковы новые возможности, связанные с Восточным партнерством. Что касается нас, то мы рассматриваем эту программу и эту платформу как дополнительную возможность не для сотрудничества между странами-членами, а для укрепления сотрудничества с Европейским Союзом. Потому что у нас другие отношения с остальными пятью странами-членами Восточного партнерства. Для нас важным было получить дополнительный механизм сотрудничества с Европейской комиссией. А теперь, как отметили и вы, в новых геополитических условиях это необходимо рассмотреть вновь.
Что касается нас, то мы также активно работали с государствами-членами Европейского союза на двусторонней основе. Мы подписали или приняли декларации либо соглашения о стратегическом партнерстве с девятью странами-членами. Это - треть государств-членов. Считаю, что Азербайджан является редкой страной, входящей в группу Восточного партнерства, которая действительно достигла своей стратегической цели. Таким образом, это хорошая платформа, и мы считаем ее основой для обсуждения нашего соглашения с Европейским Союзом. Работа над соглашением продвигается успешно, но медленно. Идет успешно потому, что согласовано 90 процентов пунктов соглашения. Медленно потому, что там есть вопросы, которые требуют политической воли с обеих сторон и в которых мы, как говорится, застряли. У Азербайджана есть определенное беспокойство в связи с этим, так как любое соглашение, которое мы подписываем или планируем подписать, должно приносить дополнительную пользу нам и нашим партнерам. Мы не можем подписать какой-либо документ, который может создать нам экономические трудности в среднесрочной или долгосрочной перспективе. То есть пункты, которые стали причиной задержки, - это экономика, торговля и некоторые другие. Я уже дал поручение нашей делегации ускорить процесс и считаю, что есть возможность завершить работу над соглашением. Считаю, это будет еще одним важным достижением для нашего сотрудничества. Мы, конечно, поговорим также о проектах энергетического развития и энергетической диверсификации и узнаем, в чем заключаются обсуждения.
Вы упомянули о своем визите в Армению и отметили, что получили там от армянского руководства месседж о мире. Мы слышали эти месседжи на протяжении всех лет, пока продолжалась оккупация. Но они не были искренними. Мы тоже желали мира, но хотели возвращения наших земель. А они хотели мира, не возвращая земель. Разница была в этом. Таким образом, нам пришлось решить конфликт силовым путем, а затем политическими средствами. Я считаю их сегодняшние разговоры о мире своего рода манипуляцией. Потому что если бы они действительно хотели мира, то откликнулись бы на наше предложение. Это мы предложили начать переговоры о мирном соглашении сразу после окончания войны. Это редкий случай в мировой истории, когда страна, территории которой долгие годы находились под оккупацией, которая силой восстановила справедливость, одержала победу над врагом и изгнала его со своих земель, предлагает мир. Мы предложили мир, несмотря на разрушение и разорение Арменией наших территорий, страдания азербайджанцев.
Мы предложили мир и своего рода рамки, состоящие из известных пяти принципов. Именно мы предложили создать комиссию по делимитации. Именно мы пытались определить основы для нормализации отношений. Армения на начальном этапе колебалась. А теперь они говорят о мире, но мы не понимаем, что в их понимании означает мир. В то время, как наша позиция очень ясна. Об этом неоднократно говорилось перед общественностью, в том числе во время моих контактов с руководством Европейской комиссии и лидерами стран, которые участвовали и в настоящее время участвуют в процессе нормализации, то есть Соединенных Штатов Америки и России. У нас должно быть два пути: процесс нормализации азербайджано-армянских связей, а также вопросы, касающиеся армянского меньшинства в Азербайджане, Карабахе, с точки зрения прав и безопасности.
Буквально вчера у меня был телефонный разговор с государственным секретарем Блинкеном. Мы еще раз поговорили об этом. Мы понимаем в полной мере, что должно быть два пути и они не должны смешиваться. Однако заявления, которые делаются в Армении, весьма противоречивы. Они говорят, что признают нашу территорию и суверенитет. Они не только говорят это, но и подписались под этим в Праге и Сочи. Это означает суверенитет всей нашей территории. Мы все понимаем, что такое суверенитет. В то же время они хотят включить в мирное соглашение вопросы, связанные с армянским меньшинством в Азербайджане. Этого не будет. Это невозможно. Мы не согласимся на это. Поэтому нам нужна абсолютно четкая позиция правительства Армении относительно ее повестки дня. Недавно я сказал: если они захотят мира, то и мы будем хотеть мира. Если они не хотят мира, то это их выбор. У нас тридцать лет не было мира, и Армения не должна забывать, чем это закончилось.
Словом, еще раз говорю, мы должны смотреть не на их слова, а на их действия. Потому что их слова противоречат их действиям или планам. Я не знаю, получили ли вы прямой ответ от руководства Армении в связи с этим или нет. Сомневаюсь, потому что они хотят сохранить эту двусмысленность, а это вовсе не приносит пользу. В то же время, если эта страна хочет мира, то она должна отказаться от очень опасной риторики. Недавно официальные лица Армении сравнили Азербайджан с ИГИЛ и «Аль-Каидой». Считаю, что это очень опасная риторика. Во-первых, они сами действовали как ИГИЛ и «Аль-Каида». Послы Европейского Союза посещали освобожденные территории. Армяне относились к историческому и религиозному наследию так же, как ИГИЛ и «Аль-Каида». Не мы. Они. Они совершили террористические акты. Они совершили геноцид. Они разрушили наши мечети. Не мы.
Однако, произнося эти слова, господин Пашинян должен знать, что мы это слышим. Он должен думать о том, какой будет наша реакция. Словом, это не простой вопрос. Считаю, важно то, что Армения, по существу, открыто заявляет о том, чего она хочет. Если они хотят говорить о правах и безопасности армян в Карабахе, то это не получится. Мы готовы говорить об этом с проживающими в Карабахе армянами, но не с такими людьми, как засланный Москвой Варданян, набивший карманы миллиардами, украденными у русского народа. Он был отправлен туда из Москвы с очень четкой повесткой дня. Мы готовы говорить с людьми, которые живут в Карабахе и хотят там жить. Мы готовы к этому. Кстати, этот процесс начался. Если не будет вмешательства извне некоторых стран, о которых я только что упомянул, и не будут предприниматься попытки остановить этот процесс, то, считаю, он мог бы идти более динамично. Однако к Пашиняну и его правительству это не имеет никакого отношения. Как я уже сказал, должен быть консенсус между Азербайджаном, Европейским Союзом, Соединенными Штатами и Россией, то есть между теми странами и структурами, которые Азербайджан считает способными оказать содействие в этом деле.
