"Литературные беседы AДA": тема «Фольклор в эпоху искусственного интеллекта: как меняются традиции?»
В Университете AДA состоялась очередная встреча в рамках проекта «Литературные беседы AДA», посвященная теме «Фольклор в эпоху искусственного интеллекта: как меняются традиции?». С докладом выступил директор Института фольклора Национальной Академии наук Азербайджана, доктор филологических наук Хикмет Гулиев. Модератором встречи был преподаватель университета АДА Рамиль Ахмед.
Как сообщили АЗЕРТАДЖ в Институте фольклора, он подчеркнул, что понимание фольклора исключительно как культурного наследия прошлого является научно ограниченным подходом. По его словам, методологически неверно сводить фольклор лишь к художественно-эстетическим рамкам. Ученый отметил, что фольклор - это живой и динамичный социальный организм, отражающий мировоззрение, опыт и коммуникативные практики различных социальных групп.
По мнению Х. Гулиева, фольклор выступает своего рода «операционной системой» коллективного мышления, играя важную роль в формировании моделей социального поведения, передаче знаний и становлении механизмов коммуникации. В докладе отмечалось, что информационная и промышленная революции существенно повлияли на способы выражения фольклора, а цифровая коммуникационная среда, в особенности, вывела народное творчество на новый этап развития.
Он подчеркнул, что интернет и социальные сети сегодня являются не только средствами коммуникации, но и социальным пространством, где в виртуальной среде формируется и производится коллективное знание «кибернарода». Согласно представленному концептуальному подходу, образцы фольклора, возникающие в цифровой среде, способствуют формированию новых моделей социальной идентичности и появлению феномена виртуального человека.
В докладе также было уделено особое внимание взаимосвязи технологий искусственного интеллекта с фольклором и производством коллективного знания. Отмечалось, что системы искусственного интеллекта, «осваивая» культурную базу данных, созданную коллективным естественным интеллектом, влияют на формирование новой модели производства знаний, характерной для постгуманистического этапа. В результате этого процесса алгоритмические системы в определенной степени создают «цифрового двойника» коллективного человеческого мышления и культурной памяти, изменяя сам характер производства знаний.
В ходе обсуждения модератор Р. Ахмед затронул методологические изменения, происходящие в фольклористике, обратив внимание на различия между традиционными филологически ориентированными подходами и современными направлениями исследований, основанными на социально-антропологической парадигме. Он отметил, что в международной научной практике, а также в последние годы в Азербайджане фольклор рассматривается уже не только как текстоцентричный феномен, но и культурный механизм, участвующий в формировании социальных отношений, моделей коллективного поведения и систем ценностей.
В дискуссионной части встречи преподаватели и студенты обменялись мнениями о цифровой трансформации фольклора, переосмыслении понятия традиции и возможных перспективах развития фольклора в эпоху искусственного интеллекта.
