ИИ делит людей на две группы, большинство уже в проигрыше — мнение нейробиолога

Использование искусственного интеллекта начинает формировать новое неравенство — не по доходам или доступу к технологиям, а по способности мыслить. Об этом заявила нейробиолог Вивьенн Минг, главный научный сотрудник Possibility Institute.

По словам Минг, ИИ делит людей на две группы: небольшое меньшинство использует технологии для усиления мышления, тогда как большинство — чтобы заменить его. «Главная тенденция — это подмена. Люди не углубляют мышление с помощью ИИ, а передают его системе», — сказала она.

Ученый называет это «когнитивным разрывом» — различием между теми, кто использует ИИ как инструмент для анализа и проверки гипотез, и теми, кто просто получает готовые ответы. На практике это означает снижение способности к самостоятельному мышлению у значительной части пользователей.

Риски уже проявляются. После временного сбоя в работе модели Claude от Anthropic некоторые разработчики признались, что не смогли продолжить работу без ИИ: задачи, которые раньше казались простыми, стали заметно сложнее.

Чтобы изучить влияние ИИ на когнитивные навыки, Минг провела эксперимент с участием более 70 человек — студентов и специалистов. Участники прогнозировали реальные события, работая либо самостоятельно, либо с помощью ИИ. По ее словам, 90–95% испытуемых разделились на две группы: одни полностью полагались на ИИ, другие использовали его лишь для проверки своих выводов.